
Río Ceballos. La justicia obliga a Lemos a brindar información pública a FM Sierras Chicas
La Justicia admitó un amparo por mora contra la Municipalidad de Río Ceballos ante el bloqueo de información pública a la FM Sierras Chicas.
En el marco de un creciente conflicto institucional por el acceso a la información y la libertad de expresión, Gustavo Chavarini —director FM Sierras Chicas- promovió una demanda de Amparo por Mora contra la Municipalidad de Río Ceballos, que encabeza el intendente Ezequiel Lemos, ante la falta absoluta de respuesta a reiterados pedidos de información pública.
Tras la presentación, la Cámara Contencioso Administrativa de 1ª Nominación de Córdoba admitió la acción judicial y emplazó al municipio a presentar un informe en un plazo de cinco días.
La resolución está firmada por la Vocal de Cámara Dra. Gabriela Adriana Cáceres y la Prosecretaria Dra. Magdalena Lourdes Torres Pueyrredón, de la Cámara Contencioso Administrativa de 1.ª Nominación.
Los argumentos centrales de la demanda se sostienen en la vulneración del derecho constitucional de acceso a la información pública, la publicidad de los actos de gobierno y la libertad de prensa, protegidos por la Ley Provincial N° 8803 y la Constitución Nacional.
En la presentación, que cuenta con el patrocinio letrado de la Dra. Laura Sesma,se demuestra que la Municipalidad incurrió en el silencio y la negativa tácita injustificada al vencerse los plazos legales sin emitir respuesta a cinco solicitudes formales.
La información requerida refería a la gestión de fondos públicos de alto interés comunitario, tales como la contratación y fondos cobrados por la firma recaudadora Recovery S.A., los límites del ejido municipal, el acuerdo de dación en pago por multas con la empresa Mitti S.A., y la adjudicación con incremento de partidas presupuestarias para la demolición del Ex Banco Aciso.
La demanda enmarca el bloqueo informativo en un patrón de conducta deliberado por parte del Lemos contra la emisora. También se denuncia la quita arbitraria de la pauta publicitaria oficial y la negativa a conceder entrevistas periodísticas debido a la postura crítica del medio de comunicación, una forma indirecta de censura y persecución que afecta el derecho de la comunidad a estar informada.